欢迎光临
-->
返回列表
您当前的位置:主页 > 金融界 >
全部胜诉!中国钢企赢下美国“337调查”
发表于:2019-01-12 08:06 分享至:
据《法制日报》3月20日报道,随着反垄断诉点复审的胜诉,美方对我钢铁企业发起337调查引所发的诉讼,包括商业秘密、反垄断以及反规避三个诉点,在历时两年后,全部以中国钢铁企业获胜而宣告终结。据负责中国钢铁行业反垄断、反规避诉点应诉的美国科文顿·柏灵律师事务所合伙人冉瑞雪介绍,3月19日美国国际贸易委员会(USITC)发布通知,决定终止337调查。委员会裁定,反垄断诉讼的原告需要具有反垄断损害,原告不能证明其遭受了反垄断损害,不具有此诉的诉讼主体资格。2016年5月26日,美国国际贸易委员会以美企指控中企在美密谋修改产品价格、控制产量和出口量,非法使用美企贸易秘密、使用虚假原产地和生产商标识为由,对中国输美碳钢与合金钢产品发起“337调查”,调查共涉及宝钢、首钢、武钢等中国钢铁企业及其美国分公司共计40家企业。据冉瑞雪律师介绍,美国钢铁公司指控的涉案产品,碳钢和合金钢,基本涵盖了中国钢铁产业所有输美产品。原告就中国钢铁企业依靠中国钢铁协会“合谋操纵”产品价格和出口量(反垄断诉点)、标记“虚假”原产地以规避美国双反税令(反规避诉点)、以及中国钢铁企业通过所谓中国政府黑客攻击而“窃取”原告先进高强钢的技术秘密(商业秘密诉点)等三个诉点,提出起诉。今年3月19日,美国国际贸易委员会对于反垄断诉点作出复审裁决,决定终止337调查,美国钢铁公司作为反垄断诉讼的原告,需要证明具有反垄断损害,因为不能证明其遭受了反垄断损害,所以要承担败诉的后果。而中国钢铁企业在反垄断诉点的胜利,也避免了今后美国企业利用反垄断这种方式滥诉,甚至引发贸易战。甚至在美国正式宣布消息之前,中国钢铁制造商就表示,他们并不担心关税问题。多年来中国对美国钢铁出口量较少以及新市场的开辟,使中国相对不受美国贸易行动的直接影响。中国钢铁业协会副会长李新创表示,中国会受影响的钢铁产品数量有限,相比之下,其他国家将遭受更大损失。观察者网专栏作者、招商银行金融市场部高级分析师万钊表示,中美之争的主战场,其实在中美之外,美国处处针对中国,是想要全面压迫中国的国际空间;美国发起“贸易战”,其用意正是将中国的经济触手封锁在国门之内。3月19日,针对美国国家贸易委员会主任纳瓦罗拍摄纪录片《致命中国》,将美国钢铁业的衰败归咎于中国一事,我外交部发言人华春莹表示,在当前形势下,以邻为壑,让子弹乱飞,绝不是解决问题的有益有效方式,也绝不具有任何建设性。